Не хуже Трампа: американцы рассказали об отношении к Байдену

«Сонный Джо» не претендует на второй срок

Президент США Джо Байден отметил в субботу 79-й день рождения. Самый пожилой из американских лидеров, он переживает и существенное падение рейтингов. Мы пообщались с обычными жителями Соединенных Штатов, попросив их оценить плюсы и минусы президентства «сонного Джо», как его прозвал предшественник Дональд Трамп.

Не хуже Трампа: американцы рассказали об отношении к Байдену

Фото: ruwikipedia

«Он объективно стар»

Джек Стефенсон, оператор колл-центра из Нью-Йорка (по политическим предпочтениям — демократ, голосовал за Байдена по принципу «против Трампа», предпочел бы Берни Сандерса, вышедшего из гонки):

ЗА: «Байден изначально был просто противником Трампа, никто не возлагал на него особых надежд. Но сама позиция Трампа, его игнорирование пандемии коронавируса, привели к тому, что даже мои друзья-республиканцы проголосовали за Байдена. Он действительно озабочен проблемой эпидемии, при нем темпы разработки вакцин ощутимо выросли».

ПРОТИВ: «Байден объективно стар, и всем понятно, что на второй срок он не сможет пойти. Многие «демократы» голосовали за него, поскольку он был в команде Обамы. Я голосовал, потому что других вариантов не было. На мой взгляд, лучшим вариантом был бы Берни Сандерс, но он тоже «возрастной» политик. Его постоянно позиционируют как социалиста, что и отпугнуло многих, но по сути он предлагал некий «третий» путь, в отличие от консерваторов из числа республиканцев, и демократов, у которых не нашлось никого лучше Байдена».

«Он пытается что-то сделать»

Росс Ма, автоторговец из Сан-Диего (республиканец, не голосовал, потому что лично не любит Трампа):

ЗА: «Байден не хуже Трампа, и, как мне видится, это сигнал для Республиканской партии, которая не смогла выставить на выборы никого лучше. Трамп — это серьезная ошибка, он игнорировал пандемию, он слишком сильно был уверен в себе и в том, что его бизнес-подход поможет в политике. Байден, как к нему ни относись, именно политик. Я думаю, что он себя покажет».

ПРОТИВ: «Не могу сказать, что Байден в чем-то виноват персонально. Ему досталась страна в очень плохом состоянии. Он пытается что-то сделать, но ему необходимо быть более активным. Тот же Трамп умело манипулировал настроениями рабочих. Байден этого не делает. Хотя ему бы это пошло на пользу.

«Не вводил, а выводил войска»

Ричард Барр, пиар-менеджер из Нью-Йорка (демократ, голосовал за Байдена «по зову сердца»):

ЗА: «Для меня Байден — вице-президент Обамы. На мой взгляд, та команда была довольно хороша. Сам Джозеф — конечно, не Барак. Но по крайней мере, он не проводит «твиттер-политику» (намек на постоянные сообщения Трампа в соцсетях. — «МК»). Он говорил с вашим президентом, несмотря на все противоречия, он поддерживает разработки вакцин, хотя Трамп считал, что это не так и важно».

ПРОТИВ (СКОРЕЕ, ЗА): «Не могу ответить на этот вопрос. В реальности он просто еще один президент, он не всесилен. Что-то у него не получается, например, борьба с коронавирусом. Но знаем ли мы, у кого получилось бы. Он вывел войска из Афганистана, и это уже огромное достижение. У моих знакомых дети там погибли, никто не хотел этой войны, так что Байден войдет в историю хотя бы как президент, который не вводил, а выводил войска.

«Нет конкретных идей»

Клаус Штубберт, IT-специалист из Остина, штат Техас (без партийной принадлежности):

ЗА: «Байден хороший мужик — он не побоялся взять власть в такие времена, вы знаете, о чем я говорю. Понятно, что снова президентом он не будет. Но сейчас лучше такой президент, чем тот, который говорит, что эпидемии нет.

ПРОТИВ: «У него нет конкретных идей по развитию страны. Ощущение, будто он просто хотел переиграть Трампа и, возможно, сам в это не верил».

Источник: www.mk.ru

Подписаться
Уведомлять
guest
0 Комментарии
Inline Feedbacks
View all comments